miércoles, 30 de marzo de 2016
martes, 29 de marzo de 2016
Manolín responde a Fidel Castro.
28 marzo, 2016
He leído detenidamente tu escrito sobre la visita de Obama a Cuba y todo el recorrido que haces por la historia.
La historia es la historia y es importante, claro que el pasado es importante, pero mucho más importante que el pasado, es el presente, y me imagino que el futuro también, pues cada día se hace más presente.
En tu escrito: “Hermano Obama”, hablaste sobre todo del pasado, y es lógico, porque eso eres tú, pasado, y cada día lo serás más, no es personal, es la vida.
He leído detenidamente tu escrito sobre la visita de Obama a Cuba y todo el recorrido que haces por la historia.
La historia es la historia y es importante, claro que el pasado es importante, pero mucho más importante que el pasado, es el presente, y me imagino que el futuro también, pues cada día se hace más presente.
En tu escrito: “Hermano Obama”, hablaste sobre todo del pasado, y es lógico, porque eso eres tú, pasado, y cada día lo serás más, no es personal, es la vida.
lunes, 28 de marzo de 2016
La realidad detrás de cinco mitos sobre Cuba.
martinoticias.com
En medio del restablecimiento de relaciones con Estados Unidos, la isla de gobierno comunista tiene puestos sobre sí los ojos del mundo. Y con la mayor afluencia de estadounidenses, desde la liberalización de las restricciones de viaje, algunos de sus mitos se refuerzan, y otros se desmoronan.
“Es difícil pensar en un país de tamaño similar que haya tenido una memorable, tumultuosa y a menudo romántica relación con la historia y la imaginación de EEUU”, dice refiriéndose a Cuba Christopher Sabatini en un artículo publicado esta semana en The Washington Post, tras la visita del presidente Obama a la isla.
Sabatini advierte que la narrativa sobre Cuba en Estados Unidos “encapsula un cúmulo de suposiciones, algunas propagadas por la revolución de 1959, otras por la diáspora cubana y estadounidenses que no han visto de cerca a Cuba en más de medio siglo”, y desmonta cinco mitos que se dan por ciertos.
En medio del restablecimiento de relaciones con Estados Unidos, la isla de gobierno comunista tiene puestos sobre sí los ojos del mundo. Y con la mayor afluencia de estadounidenses, desde la liberalización de las restricciones de viaje, algunos de sus mitos se refuerzan, y otros se desmoronan.
“Es difícil pensar en un país de tamaño similar que haya tenido una memorable, tumultuosa y a menudo romántica relación con la historia y la imaginación de EEUU”, dice refiriéndose a Cuba Christopher Sabatini en un artículo publicado esta semana en The Washington Post, tras la visita del presidente Obama a la isla.
Sabatini advierte que la narrativa sobre Cuba en Estados Unidos “encapsula un cúmulo de suposiciones, algunas propagadas por la revolución de 1959, otras por la diáspora cubana y estadounidenses que no han visto de cerca a Cuba en más de medio siglo”, y desmonta cinco mitos que se dan por ciertos.
¿Ya hay jama Pánfilo?
Por Rafael Azcuy González.
Me sigo preguntando cómo es posible que a estas alturas de la vida todavía haya personas que aún defiendan la atroz dictadura de los gallegos valetudinarios Castros. No puede embotarse por tanto tiempo la inteligencia humana para no discernir con lógica y tomar conciencia de lo que pasa en su país. ¿Hasta cuánto han descendido de la escala humana tantos queridos compatriotas?
No pueden ser capaces de entender que es un régimen familiar dictatorial sin ideología, racistas en extremo, inhumanos y asesinos fríos que violan hasta sus propias leyes y administran justicia a su libre albedrío. Aún no se dan cuenta que la falta de oportunidades del sistema ha obligado a nuestros hermanos de raza negra a convertirse en carne de cañón de los presidios para alcanzar al 90 por ciento de la población penal del país y que ningún cargo importante que tenga poder de decisión lo ocupa un cubano negro.
Me sigo preguntando cómo es posible que a estas alturas de la vida todavía haya personas que aún defiendan la atroz dictadura de los gallegos valetudinarios Castros. No puede embotarse por tanto tiempo la inteligencia humana para no discernir con lógica y tomar conciencia de lo que pasa en su país. ¿Hasta cuánto han descendido de la escala humana tantos queridos compatriotas?
No pueden ser capaces de entender que es un régimen familiar dictatorial sin ideología, racistas en extremo, inhumanos y asesinos fríos que violan hasta sus propias leyes y administran justicia a su libre albedrío. Aún no se dan cuenta que la falta de oportunidades del sistema ha obligado a nuestros hermanos de raza negra a convertirse en carne de cañón de los presidios para alcanzar al 90 por ciento de la población penal del país y que ningún cargo importante que tenga poder de decisión lo ocupa un cubano negro.
jueves, 24 de marzo de 2016
El dólar, el descuento y las remesas.
Por Osmar Laffita Rojas.
En su comparecencia ante los periodistas de diferentes medios nacionales y extranjeros reunidos en la sala de prensa del Hotel Tryp Habana Libre, el jefe de la diplomacia cubana, Bruno Rodríguez Parrilla, afirmó que tanto las medidas anunciadas el 15 de marzo como los otros tres paquetes anteriormente puestos en vigor por los departamentos de Tesoro y Comercio de los Estados Unidos, no han funcionado por “la naturaleza opresiva y obstaculizadora” del embargo.
La intervención del ministro Parrilla estuvo marcada por su incongruencia y la deliberada omisión y tergiversación de los hechos.
El canciller cubano dijo a los periodistas que dicho gravamen al uso del dólar norteamericano se estableció en el año 2004 como “medida justificada de legítima defensa frente al fortalecimiento de la persecución financiera”.
En su comparecencia ante los periodistas de diferentes medios nacionales y extranjeros reunidos en la sala de prensa del Hotel Tryp Habana Libre, el jefe de la diplomacia cubana, Bruno Rodríguez Parrilla, afirmó que tanto las medidas anunciadas el 15 de marzo como los otros tres paquetes anteriormente puestos en vigor por los departamentos de Tesoro y Comercio de los Estados Unidos, no han funcionado por “la naturaleza opresiva y obstaculizadora” del embargo.La intervención del ministro Parrilla estuvo marcada por su incongruencia y la deliberada omisión y tergiversación de los hechos.
El canciller cubano dijo a los periodistas que dicho gravamen al uso del dólar norteamericano se estableció en el año 2004 como “medida justificada de legítima defensa frente al fortalecimiento de la persecución financiera”.
martes, 22 de marzo de 2016
La represión que Obama no vio en La Habana.
Por Iván García.
Justo cuando el Air Force One despegaba a la dos de la tarde de la base militar Andrew rumbo a La Habana, cuarenta y seis Damas de Blanco desfilaban por el paseo central de Quinta Avenida, con fotos, carteles en contra de la autocracia y fotos de presos políticos.
Desde hace once meses, cada domingo estas mujeres participan en una marcha que siempre termina en golpizas, detenciones e intercambios de insultos entre seguidores de Castro y opositores.
Casi treinta periodistas extranjeros, acreditado para cubrir la visita de Obama, se llegaron a la iglesia Santa Rita a observar cuál sería la estrategia del régimen verde olivo hacia las perseverantes Damas de Blanco.
Justo cuando el Air Force One despegaba a la dos de la tarde de la base militar Andrew rumbo a La Habana, cuarenta y seis Damas de Blanco desfilaban por el paseo central de Quinta Avenida, con fotos, carteles en contra de la autocracia y fotos de presos políticos.Desde hace once meses, cada domingo estas mujeres participan en una marcha que siempre termina en golpizas, detenciones e intercambios de insultos entre seguidores de Castro y opositores.
Casi treinta periodistas extranjeros, acreditado para cubrir la visita de Obama, se llegaron a la iglesia Santa Rita a observar cuál sería la estrategia del régimen verde olivo hacia las perseverantes Damas de Blanco.
domingo, 20 de marzo de 2016
viernes, 18 de marzo de 2016
Cuba elimina penalidad al dólar, a tres días de la visita de Obama.
Martinoticias.com
El Gobierno cubano anunció el jueves que eliminará el impuesto del 10% con el que grava a los dólares que entran a Cuba. La medida se conoce a sólo tres días del arribo del presidente de Estados Unidos Barack Obama a La Habana.
Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores, anunció esta medida en una conferencia de prensa, donde valoró como "positivas" y "en la dirección correcta", las regulaciones anunciadas el miércoles por el Gobierno de Estados Unidos para flexibilizar el embargo, cuyo levantamiento definitivo volvió a reclamar.
"Deseo anunciar que el Gobierno cubano ha decidido eliminar el gravamen del 10% al dólar norteamericano que ingresa a nuestro país", dijo Rodríguez, en una conferencia de prensa.
El Gobierno cubano anunció el jueves que eliminará el impuesto del 10% con el que grava a los dólares que entran a Cuba. La medida se conoce a sólo tres días del arribo del presidente de Estados Unidos Barack Obama a La Habana.Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores, anunció esta medida en una conferencia de prensa, donde valoró como "positivas" y "en la dirección correcta", las regulaciones anunciadas el miércoles por el Gobierno de Estados Unidos para flexibilizar el embargo, cuyo levantamiento definitivo volvió a reclamar.
"Deseo anunciar que el Gobierno cubano ha decidido eliminar el gravamen del 10% al dólar norteamericano que ingresa a nuestro país", dijo Rodríguez, en una conferencia de prensa.
jueves, 17 de marzo de 2016
El pobre pueblo cubano.
Por Raúl Dopico.
"Aliviar el sufrimiento del pobre pueblo cubano" es uno de los argumentos más socorridos a la hora de justificar el restablecimiento de relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Un argumento con una carga mortal de demagogia, que pretende librar de la culpa al principal culpable -el pueblo cubano-, y culpar de toda la desgracia al actor principal de la tragedia -entiéndase el Gobierno ilegítimo de Raúl Castro-, y a sus opositores activos más intransigentes en el insilio y el exilio.
Pero desmontemos de una vez tan inmensa mentira. El pueblo cubano, como masa mayoritaria que define a Cuba, su cultura y su cubanidad, es el único y absoluto responsable de la situación en que se encuentra. Es el verdadero culpable de que nacer ahí haya dejado de ser "una fiesta innombrable", para convertirse en una desgracia infinita, tal y como lo demuestra la caída brutal de los índices de natalidad en la Isla. Allí nadie quiere parir.
"Aliviar el sufrimiento del pobre pueblo cubano" es uno de los argumentos más socorridos a la hora de justificar el restablecimiento de relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Un argumento con una carga mortal de demagogia, que pretende librar de la culpa al principal culpable -el pueblo cubano-, y culpar de toda la desgracia al actor principal de la tragedia -entiéndase el Gobierno ilegítimo de Raúl Castro-, y a sus opositores activos más intransigentes en el insilio y el exilio.
Pero desmontemos de una vez tan inmensa mentira. El pueblo cubano, como masa mayoritaria que define a Cuba, su cultura y su cubanidad, es el único y absoluto responsable de la situación en que se encuentra. Es el verdadero culpable de que nacer ahí haya dejado de ser "una fiesta innombrable", para convertirse en una desgracia infinita, tal y como lo demuestra la caída brutal de los índices de natalidad en la Isla. Allí nadie quiere parir.
jueves, 10 de marzo de 2016
Ley de Inversión Extranjera, una reiterada pérdida de oportunidades.
Por Dimas Castellanos.
Con el título "Inversión extranjera, puntal para el desarrollo", el viernes 4 de marzo de 2016, el diario Granma publicó una conversación de los periodistas Sheyla Delgado y Oscar Sánchez con la funcionaria Déborah Rivas, del Ministerio de Comercio Exterior e Inversión Extranjera.
En el párrafo introductorio los periodistas cuentan que el profesor de negociación, Emilio Rodríguez Mañalich, solía decir en clases: "la oportunidad es un ave blanca que pasa volando delante de nuestros ojos una sola vez… Y, de no aprovecharla difícilmente podremos volver a verla". Y a continuación dicen ellos que: "Oportunidades, precisamente, han sido el fruto más inmediato de la Ley No. 118 de Inversión Extranjera en el país…".
Con el título "Inversión extranjera, puntal para el desarrollo", el viernes 4 de marzo de 2016, el diario Granma publicó una conversación de los periodistas Sheyla Delgado y Oscar Sánchez con la funcionaria Déborah Rivas, del Ministerio de Comercio Exterior e Inversión Extranjera.
En el párrafo introductorio los periodistas cuentan que el profesor de negociación, Emilio Rodríguez Mañalich, solía decir en clases: "la oportunidad es un ave blanca que pasa volando delante de nuestros ojos una sola vez… Y, de no aprovecharla difícilmente podremos volver a verla". Y a continuación dicen ellos que: "Oportunidades, precisamente, han sido el fruto más inmediato de la Ley No. 118 de Inversión Extranjera en el país…".
La Manzana de la discordia.
Por Ernesto Pérez Chang.
El mes de febrero no fue bueno para las empresas cubanas y extranjeras involucradas en la construcción del Manzana, el hotel de lujo en que será trasformada la antigua propiedad de la familia Gómez-Mena, frente al Parque Central de La Habana.
En menos de treinta días, más de 150 obreros, entre enmasilladores, encofradores, operadores de equipos pesados, electricistas, cabilleros, albañiles, ayudantes y plomeros han decidido abandonar sus plazas debido a inconformidades con los pagos, que desde hace meses no se corresponden con lo establecido en el contrato de trabajo inicial. El éxodo masivo pone en peligro la fecha de entrega de la obra, prevista para el próximo octubre, según informan funcionarios y trabajadores de la Unión Constructora Militar [UCM] que, para evitar represalias, han preferido no revelar sus identidades.
El mes de febrero no fue bueno para las empresas cubanas y extranjeras involucradas en la construcción del Manzana, el hotel de lujo en que será trasformada la antigua propiedad de la familia Gómez-Mena, frente al Parque Central de La Habana.En menos de treinta días, más de 150 obreros, entre enmasilladores, encofradores, operadores de equipos pesados, electricistas, cabilleros, albañiles, ayudantes y plomeros han decidido abandonar sus plazas debido a inconformidades con los pagos, que desde hace meses no se corresponden con lo establecido en el contrato de trabajo inicial. El éxodo masivo pone en peligro la fecha de entrega de la obra, prevista para el próximo octubre, según informan funcionarios y trabajadores de la Unión Constructora Militar [UCM] que, para evitar represalias, han preferido no revelar sus identidades.
martes, 8 de marzo de 2016
La ignorancia supina de Bernie Sanders.
Es verdad que Fidel Castro, Raul Castro y complices transformaron a la sociedad cubana, pero llevandola a lo peor de su historia colonial (incluyendo la trata y la esclavitud) y republicana.
Los costos para estudiar medicina en Cuba en la década de los años 50 del pasado siglo XX en la prestigiosa Universidad de La Habana era de $45 + $ 5 = $ 50 dólares ANUALES y que se podían hacer en tres pagos. No obstante, más del 25% de la matrícula de la Universidad de La Habana era ¨matrícula gratis¨, la cual se otorgaba mediante una carta explicando las razones por las cuales no podían pagar la matrícula. Un artículo muy ilustrativo del lugar privilegiado que tenía la salud en Cuba en esa década y su desarrollo histórico es La Sanidad Silenciada, del cual les dejo este fragmento; su autor es el Dr. Antonio Guedes.
Los costos para estudiar medicina en Cuba en la década de los años 50 del pasado siglo XX en la prestigiosa Universidad de La Habana era de $45 + $ 5 = $ 50 dólares ANUALES y que se podían hacer en tres pagos. No obstante, más del 25% de la matrícula de la Universidad de La Habana era ¨matrícula gratis¨, la cual se otorgaba mediante una carta explicando las razones por las cuales no podían pagar la matrícula. Un artículo muy ilustrativo del lugar privilegiado que tenía la salud en Cuba en esa década y su desarrollo histórico es La Sanidad Silenciada, del cual les dejo este fragmento; su autor es el Dr. Antonio Guedes.
sábado, 5 de marzo de 2016
Somos un riesgo para el euro.
Por Miguel Angel Belloso.
El FMI acaba de elevar su previsión de crecimiento para España, que entre los grandes países de la UE es el que más fuelle parece tener. Hace dos semanas, el Tesoro tuvo una demanda de 30.000 millones para una subasta de bonos subordinados a 10 años a un tipo de interés del 2%, y la última emisión de letras también ha batido récords de audiencia. Pues bien, todo esto es perfecto, es una gran noticia, pero es pura fanfarria. Es el resultado de que los mercados descuentan el pasado y el presente perentorio: el ajuste del país está hecho, las empresas están musculadas, el mercado laboral se ha flexibilizado, el sector financiero está saneado y disparando crédito. Todo esto es verdad. Pero todo esto se puede ir al garete en un año como máximo.
La inercia de la economía es fuerte, es como la del Titanic, tanta que no puede evitar el iceberg que aparece a proa sin tiempo suficiente para girar. El iceberg es el país ingobernable a que dieron lugar las urnas el 20-D. Es Pedro Sánchez como presidente del Gobierno con el apoyo de Podemos y de otros. Un Frente Popular en toda regla unido por la argamasa granítica del odio a la derecha. La investidura está garantizada, ¿pero cuál es el proyecto de país de un partido que cuenta con 90 diputados y que está a expensas del respaldo de quienes no creen en la democracia y tienen como objetivo derribar el edificio construido porque ha llegado la hora de que la gente se siente en el Congreso acompañada por el bebé de Carolina Bescansa?
Tengo algunos amigos en el Gobierno, de esos que se reúnen con sus homólogos europeos en Bruselas, y me cuentan que allí están horrorizados por la tormenta perfecta. La debacle de Irlanda, de Portugal e incluso la de Grecia resultaron digeribles. Los rescates encajaban con la capacidad financiera de la Unión. Pero el eventual crack de España sería inmanejable. En alguna reunión, el ministro alemán Schäuble ha dicho que "esto sí que destroza el euro".
Puede que no se lo crean, que les parezca apocalíptico, que piensen que me filtran esta clase de noticias con el afán de promover algún cambio en la actitud irresponsable que demuestra a diario el señor Sánchez. Nada de eso. Esta columna es inocente. Tiene poca potencia de fuego. No la tiene en cuenta ni Dios. Y mucho menos Sánchez. El líder de los socialistas quiere ser presidente del Gobierno a sangre y fuego, cueste lo que cueste, se va a presentar en el próximo Comité Federal del partido con un acuerdo sellado para su investidura, y ninguno de los barones remilgados que se rasgan las vestiduras van a tener cojones para decirle que no. Que se equivoca. Que eso hundirá al PSOE de por vida. Que es lo que va a suceder. Porque como es imposible que la economía vaya bien con Sánchez y una casa de putas al frente del timón, los socialistas quedarán marcados para siempre como los que hunden el país que luego tiene que venir la derecha a reflotar.
El FMI acaba de elevar su previsión de crecimiento para España, que entre los grandes países de la UE es el que más fuelle parece tener. Hace dos semanas, el Tesoro tuvo una demanda de 30.000 millones para una subasta de bonos subordinados a 10 años a un tipo de interés del 2%, y la última emisión de letras también ha batido récords de audiencia. Pues bien, todo esto es perfecto, es una gran noticia, pero es pura fanfarria. Es el resultado de que los mercados descuentan el pasado y el presente perentorio: el ajuste del país está hecho, las empresas están musculadas, el mercado laboral se ha flexibilizado, el sector financiero está saneado y disparando crédito. Todo esto es verdad. Pero todo esto se puede ir al garete en un año como máximo.
La inercia de la economía es fuerte, es como la del Titanic, tanta que no puede evitar el iceberg que aparece a proa sin tiempo suficiente para girar. El iceberg es el país ingobernable a que dieron lugar las urnas el 20-D. Es Pedro Sánchez como presidente del Gobierno con el apoyo de Podemos y de otros. Un Frente Popular en toda regla unido por la argamasa granítica del odio a la derecha. La investidura está garantizada, ¿pero cuál es el proyecto de país de un partido que cuenta con 90 diputados y que está a expensas del respaldo de quienes no creen en la democracia y tienen como objetivo derribar el edificio construido porque ha llegado la hora de que la gente se siente en el Congreso acompañada por el bebé de Carolina Bescansa?
Tengo algunos amigos en el Gobierno, de esos que se reúnen con sus homólogos europeos en Bruselas, y me cuentan que allí están horrorizados por la tormenta perfecta. La debacle de Irlanda, de Portugal e incluso la de Grecia resultaron digeribles. Los rescates encajaban con la capacidad financiera de la Unión. Pero el eventual crack de España sería inmanejable. En alguna reunión, el ministro alemán Schäuble ha dicho que "esto sí que destroza el euro".
Puede que no se lo crean, que les parezca apocalíptico, que piensen que me filtran esta clase de noticias con el afán de promover algún cambio en la actitud irresponsable que demuestra a diario el señor Sánchez. Nada de eso. Esta columna es inocente. Tiene poca potencia de fuego. No la tiene en cuenta ni Dios. Y mucho menos Sánchez. El líder de los socialistas quiere ser presidente del Gobierno a sangre y fuego, cueste lo que cueste, se va a presentar en el próximo Comité Federal del partido con un acuerdo sellado para su investidura, y ninguno de los barones remilgados que se rasgan las vestiduras van a tener cojones para decirle que no. Que se equivoca. Que eso hundirá al PSOE de por vida. Que es lo que va a suceder. Porque como es imposible que la economía vaya bien con Sánchez y una casa de putas al frente del timón, los socialistas quedarán marcados para siempre como los que hunden el país que luego tiene que venir la derecha a reflotar.
viernes, 4 de marzo de 2016
La explosión del barco francés La Coubre.
Por Pedro Pablo Arencibia.
Una de las primeras y descaradas grandes mentiras de Fidel Castro y del Castrismo después del triunfo revolucionario fue decir que Pedro Luis Díaz Lanz había bombardeado La Habana. En el periódico Revolución se mostraron fotos de los heridos y muertos producto de ese falso 'bombardeo'cuando en realidad fueron producto de la balacera que las fuerzas Castristas desataron producto del 'gatillo alegre' con el que bajaron de las montañas y la paranoia alimentada por la cúpula militar Castrista; en las fotos no había ni una sola mostrando algún crater de las inexistentes bombas ni en La Habana (soy de La Habana) se escuchó alguna bomba al explotar y sí los disparos de fusiles y baterias antiaéreas.
Una de las primeras y descaradas grandes mentiras de Fidel Castro y del Castrismo después del triunfo revolucionario fue decir que Pedro Luis Díaz Lanz había bombardeado La Habana. En el periódico Revolución se mostraron fotos de los heridos y muertos producto de ese falso 'bombardeo'cuando en realidad fueron producto de la balacera que las fuerzas Castristas desataron producto del 'gatillo alegre' con el que bajaron de las montañas y la paranoia alimentada por la cúpula militar Castrista; en las fotos no había ni una sola mostrando algún crater de las inexistentes bombas ni en La Habana (soy de La Habana) se escuchó alguna bomba al explotar y sí los disparos de fusiles y baterias antiaéreas.La Habana, una ciudad rodeada de mugre e indolencia.
Por Iván García.
Mientras hace la cola para pagar la factura del teléfono, Yordanka, una mulata regordeta que fuma sin cesar, le cuenta a una amiga que su familia hace las necesidades en bolsas de nailon y luego las botan en uncontenedor de basura.
“Mi’ja, el baño hay que descargarlo a cubos y el agua no nos alcanza”. Y sin un ápice de vergüenza abunda en detalles. “Todas las semanas mi marido o yo compramos veinte o treinta bolsas de nailon. Hacemos nuestras necesidades y luego, pum, las tiramos al latón de basura de la esquina. Estábamos pensando comprar un tibor, pues de verdad que es incómodo ensuciar dentro de un nailon: tienes que tener tremenda puntería”, cuenta jovial, como si fuese un chiste en un festival del humor.
Su amiga, lejos de reprocharla, aporta más leña al fuego. “Niña, si yo se lo digo a mis dos hijos varones. Después de las nueve de la noche orinen por el balcón de la casa pa ‘fuera, porque hay que ahorrar agua”.
Mientras hace la cola para pagar la factura del teléfono, Yordanka, una mulata regordeta que fuma sin cesar, le cuenta a una amiga que su familia hace las necesidades en bolsas de nailon y luego las botan en uncontenedor de basura.“Mi’ja, el baño hay que descargarlo a cubos y el agua no nos alcanza”. Y sin un ápice de vergüenza abunda en detalles. “Todas las semanas mi marido o yo compramos veinte o treinta bolsas de nailon. Hacemos nuestras necesidades y luego, pum, las tiramos al latón de basura de la esquina. Estábamos pensando comprar un tibor, pues de verdad que es incómodo ensuciar dentro de un nailon: tienes que tener tremenda puntería”, cuenta jovial, como si fuese un chiste en un festival del humor.
Su amiga, lejos de reprocharla, aporta más leña al fuego. “Niña, si yo se lo digo a mis dos hijos varones. Después de las nueve de la noche orinen por el balcón de la casa pa ‘fuera, porque hay que ahorrar agua”.
El poeta se despide de Cuba.
Por Raúl Rivero.
En abril de 1959, cuatro meses después de la entrada de Fidel Castro en La Habana, el conservador periódico cubano Diario de la Marina publicaba este párrafo: “Ya de Batista estaban hasta la coronilla los más tenaces batistianos. El río de sangre, la inseguridad para la vida, la censura de prensa, el imperio del terror como norma de gobierno habían llegado a sensibilizar hasta a los más reacios al dolor ajeno. Cuba había apurado el límite de la resistencia física y de la resistencia moral”.
No lo firmaba un entusiasta castrista que entraba con alevosía en las páginas de la voz de la más rancia derecha criolla. No. Al final de la larga nota que contenía esas líneas estaba la firma del poeta Gastón Baquero (Banes1914-Madrid1997) al que tres embajadores habían tenido que escoltar hasta el aeropuerto para que saliera a su exilio español.
El artículo del poeta, la despedida de sus lectores en el diario en el que llegó a ser jefe de redacción, es una pieza lúcida, honesta y premonitoria que vale la pena leer para entender a aquel hombre enorme y silencioso que volvió a encontrar la poesía en Madrid y al que poesía pudo reencontrar.
La pieza aparece ahora íntegra en el libro Gastón Baquero, el hombre que ansiaba las estrellas, de Carlos Barbáchano con prólogo de Fidel Sendagorta y editado por Betania.
El poeta de Memorial de un testigo afirma que “volveremos de un modo o de otro a defender aquellas ideas en las cuales creemos sobre la sociedad, las relaciones humanas, la libertad frente al comunismo esclavizador, ideas de las que nos sentimos orgullosos por maltratadas, incomprendidas y vilipendiadas que hoy se hallen. El mundo las necesita aunque no quiera verlo. El miedo a defender las ideas que van contra la corriente o que son estigmatizadas como nocivas, es la mayor de las cobardías”.
En abril de 1959, cuatro meses después de la entrada de Fidel Castro en La Habana, el conservador periódico cubano Diario de la Marina publicaba este párrafo: “Ya de Batista estaban hasta la coronilla los más tenaces batistianos. El río de sangre, la inseguridad para la vida, la censura de prensa, el imperio del terror como norma de gobierno habían llegado a sensibilizar hasta a los más reacios al dolor ajeno. Cuba había apurado el límite de la resistencia física y de la resistencia moral”.
No lo firmaba un entusiasta castrista que entraba con alevosía en las páginas de la voz de la más rancia derecha criolla. No. Al final de la larga nota que contenía esas líneas estaba la firma del poeta Gastón Baquero (Banes1914-Madrid1997) al que tres embajadores habían tenido que escoltar hasta el aeropuerto para que saliera a su exilio español.
El artículo del poeta, la despedida de sus lectores en el diario en el que llegó a ser jefe de redacción, es una pieza lúcida, honesta y premonitoria que vale la pena leer para entender a aquel hombre enorme y silencioso que volvió a encontrar la poesía en Madrid y al que poesía pudo reencontrar.
La pieza aparece ahora íntegra en el libro Gastón Baquero, el hombre que ansiaba las estrellas, de Carlos Barbáchano con prólogo de Fidel Sendagorta y editado por Betania.
El poeta de Memorial de un testigo afirma que “volveremos de un modo o de otro a defender aquellas ideas en las cuales creemos sobre la sociedad, las relaciones humanas, la libertad frente al comunismo esclavizador, ideas de las que nos sentimos orgullosos por maltratadas, incomprendidas y vilipendiadas que hoy se hallen. El mundo las necesita aunque no quiera verlo. El miedo a defender las ideas que van contra la corriente o que son estigmatizadas como nocivas, es la mayor de las cobardías”.